國(guó)家發(fā)改委固定資產(chǎn)投資司長(zhǎng)黃民13日表示，產(chǎn)能過剩行業(yè)不會(huì)因?yàn)橥顿Y項(xiàng)目審批制度的改革或者審批權(quán)限的下放或取消而愈演愈烈，市場(chǎng)“無形的手”應(yīng)該能把產(chǎn)業(yè)過剩到一個(gè)程度之后再慢慢地回歸到相對(duì)理想的狀態(tài)。

　　國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)舉行新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人李樸民、固定資產(chǎn)投資司長(zhǎng)黃民介紹深化投資審批制度改革有關(guān)情況，并答記者問。

　　黃民提出，如果說從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度來考慮，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中，只要一短缺就會(huì)有投資者，投資者一進(jìn)入，形成新的產(chǎn)品，它就會(huì)在一個(gè)階段性的出現(xiàn)過剩。過剩以后，通過市場(chǎng)這個(gè)“無形的手”來調(diào)節(jié)，又會(huì)慢慢達(dá)到期望看到的那個(gè)理想的平衡狀態(tài)，但是在真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，平衡的理想狀態(tài)是不存在的，這只是一個(gè)理論上的觀點(diǎn)。實(shí)際上應(yīng)該說都有一個(gè)供略大于求的比例。

　　黃民指出，對(duì)于產(chǎn)能過剩，確實(shí)在發(fā)展過程當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)這種情況，但是產(chǎn)能過剩通過行政審批制度來控制，這種方式可能效果不會(huì)很好，也不是一個(gè)最佳的調(diào)整渠道，應(yīng)該有很多其他的方式，首先是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，其次還有相關(guān)的如土地、環(huán)評(píng)、社會(huì)資源方面的協(xié)同制約。

　　黃民表示：“個(gè)人覺得關(guān)于產(chǎn)能過剩行業(yè)不會(huì)因?yàn)橥顿Y項(xiàng)目審批制度的改革或者審批權(quán)限的下放或取消而愈演愈烈。”黃民解釋到，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度來看，市場(chǎng)這只無形的手應(yīng)該能把產(chǎn)業(yè)過剩到一個(gè)程度之后再慢慢地回歸到相對(duì)理想的狀態(tài)。但是，現(xiàn)階段來看會(huì)這樣，再經(jīng)過一段時(shí)間以后會(huì)回到一個(gè)合理的狀態(tài)。